זוגות לא נשואים החיים בנפרד מבני זוגם הם בעלי הסיפוק המיני הגדול ביותר
בשני פוסטים בבלוג ל-Psychology Today, טען הסוציולוג כסלו נגד החוכמה המקובלת כי הנישואין מובילים לאושר גדול יותר ולתועלת כלכלית, פיזית וחברתית. הוא ציין כי עם עליית המגורים המשותפים, "להיות לא נשוי הפך להיות מקובל יותר ויותר על ידי קבוצות חברתיות ודמוגרפיות רבות", מה שיכול להוביל לאותן תועלות, ואולי אם נוכל להוסיף, לתרום לחיוביות אחרת, כמו מגוון מיני ורומנטי, חופש והתרגשות.
הבונוס הפוטנציאלי הראשון לנישואין, אושר מיני, נחקר במחקר המשך שערך כסלו ומנה שבע קבוצות (מהגדולות אל הקטנות ביותר):
- נשואים, חיים במשותף
- רווקים, מעולם לא נישאו
- חיים במשותף, לא נשואים
- גרושים/פרודים, רווקים
- מעולם לא נישאו, חיים בנפרד מבן זוג חדש
- גרושים/פרודים, מתגוררים יחד עם בן זוג חדש
- גרושים/פרודים, חיים בנפרד מבן זוג חדש
מבחינת תדירות המין, הסיפוק המיני ושימוש באביזרי מין לגברים זה משנה באיזו קבוצה אתם. אנשים רווקים ללא בן זוג, בין אם מעולם לא נישאו או לא התגרשו/לא נפרדו, היו עם הכי מעט פרטנרים מיניים והציונים הנמוכים ביותר לסיפוק מיני. אלה שקיימו הכי הרבה יחסי מין היו אלה שהיה להם בן זוג חדש, בין אם השניים (או יותר) חיים במשותף או גרים בנפרד. היו אלה גם אותם אנשים שהיו ברמות הגבוהות ביותר של סיפוק מיני.
בהתייחס לתפיסה הכללית יותר של סיפוק בחיים, לרווקים שוב הייתה הרמה הנמוכה ביותר, ומי שדיווחו על סיפוק גדול יותר בחיים היו אלה שחיים במשותף עם בן זוג, בין אם הם נשואים או לא.
כיצד ניתן להסביר את ההבדל בין הקבוצות? ייתכן וזה לא ההסבר המסורתי שלפיו להיות עם מישהו מוביל לחיים מאושרים יותר; במקום זאת, אולי יש סיכוי גבוה יותר לאנשים בעלי חיים מאושרים יותר קודם לכן למצוא בן זוג. אם כן, מה שעשוי להיות קריטי כאן הוא לא שהנישואין כשלעצמם הם המועילים לסיפוק מיני או לאושר בחיים, אלא להיות עם בן זוג – בין אם לחיות יחד או בנפרד.
כסלו סיכם, "הממצאים מצביעים על כך שנישואים כשלעצמם אינם מועילים לסיפוק מיני. זוגות נשואים מקבלים פחות יחס בהקשר זה … לכן נראה כי הנישואין אינם מועילים לסיפוק מיני, אלא להיות עם בן זוג הוא שמועיל. "ואם חשוב לעשות הרבה סקס, אז מועיל למצוא בן זוג חדש – בין אם הזוג חי ביחד או לחוד.
עם זאת, לא כל מערכות היחסים עם בן זוג הן זהות. במדגם קנדי בקנה מידה גדול, הסיקו הפסיכולוג הקליני פיירברוטר ועמיתיו כי זה משנה אם הקשר הוא "מחייב" או "לא מחייב" (ללא נאמנות). אם מערכת היחסים מונוגמית או פתוחה נחשב פחות מאשר אם בני הזוג היו בהסכמה לגבי הבנתם את ההסכמים המיניים והרומנטיים ביניהם.
הנה ציטוט של פוסט קודם שהתבסס על מחקר של לוין ועמיתיו: "זה משנה אם בני הזוג מסכימים שמערכת היחסים שלהם פתוחה, או שמא בן זוג אחד פשוט בוגד בנוגע למגעים ולקשרים המיניים והרומנטיים שלו/שלה." בהתחשב בהסתברות שנישואין מובנים כפטורים ממפגשים מיניים ורומנטיים עם אחרים וכי אחוז גדול יותר ממערכות יחסים משותפות מוגדרות כפתוחות למין ורומנטיקה עם אחרים, הדבר עלול לגרום למסקנה כי סיפוק בחיים, סיפוק מיני ותדירות יחסי מין עשויים להיות הגבוהים ביותר בקרב אלה שיש להם בן זוג מיני/רומנטי, אך אינם נשואים.
מה זה אומר על נישואים? שעלינו לקבל מנדטים דתיים כדי להתחתן אם אנחנו רוצים לקיים יחסי מין? האם בית המשפט העליון בארה"ב עשה לאנשים מסוימים שירות בכך שהוא איפשר להם להינשא? האם פוליאמוריה היא הפיתרון האידיאלי? לתשובות, ובכן, אנחנו לא נוגעים בנושאים האלה – לפחות לא עכשיו.